情绪交易：决策、风险与计划

情绪交易是让当下的感受取代决策原本的依据。一次亏损、连续盈利或一连串热情高涨的帖子，都可能成为调整仓位的原因。以下情形可用于复盘决策，并不是固定的市场周期，也不能用来诊断交易者或预测下一步价格走势。

以下所有金额示例均为虚构。切换货币只改变符号，不改变数值或计算。

感到害怕与是否有理由退出，是不同的问题。即使尚未到达以价格设定的退出参考点，新信息、流动性变化或无法承受的风险敞口，仍可能支持调整决策。单一价格门槛不能证明原有依据依然成立。

计划中的亏损是估算值，不是有保证的最大亏损。止损市价指令在满足触发条件后会成为市价单，成交价可能与触发价不同；止损限价指令则可能无法成交。Bybit 文档也说明了条件单被拒，以及订单触发价格与强平所用价格不同等情况。请确认实际产品的规则。手续费、资金费用和成交情况都可能改变结果。Bybit

假设一笔线性多头仓位的名义价值为 $10,000，价格向不利方向变动 2%，则未计成本的亏损为 $200。这相当于账户权益 $10,000 的 2%，或账户权益 $2,000 的 10%。两者是不同的假设账户规模，不是同一账户的两笔亏损。此计算不含成本，并假设价格变动及成交均如所述；它不是止损保证。

以下另一个示例以 $10,000 的账户权益开始，假设三笔已完成的线性交易，每笔恰好亏损名义价值的 2%，且没有手续费、资金费用、转账或其他仓位。示例旨在说明账户亏损百分比所用的分母。

单凭盈利结果，不能说明交易为何成功。应将记录的依据、仓位规模和成交情况与计划比较，也要纳入亏损交易。少量结果可能只是偶然，没有通用的交易笔数能证明可靠优势。环境变化、成本以及交易之间的相关性也很重要。

Thaler 和 Johnson 的实验发现，先前的收益与损失可能影响后续的风险选择，包括盈利后承担风险的意愿，以及亏损后回到盈亏平衡的吸引力。这些实验结果不能用来判定恐惧或信心，哪一个对所有加密货币账户都更危险。Thaler & Johnson (1990)

来源核查日期：2026-09-10。研究和文档支持的是文中明确说明的范围，并未验证任何加密货币策略或账户结果。

R 代表两个假设模型共同采用的固定亏损金额单位，并不是账户权益的某个比例。 收益风险比不能单独决定预期利润。在一个假设模型中，以 20% 的概率盈利 2R，其余情况亏损 1R，未计成本的预期结果为 -0.4R。若以 80% 的概率盈利 1R，其余情况承受相同亏损，预期结果则为 +0.6R。这些假设概率只用于演示计算，不是预测或实测成功率。