兩個可程式化網路，採用不同的交易模型。比較代幣之前，先了解網路如何運作。
投資風險警告
加密貨幣投資波動劇烈，可能造成重大損失。過去的表現不代表未來的結果。本指南僅供教育用途——並非財務或投資建議。
本文比較什麼
Cardano 採用擴展未花費交易輸出模型；Solana 將應用狀態儲存在帳戶中。兩者皆支援智慧合約和委託質押。任何一種架構都不能保證應用安全或投資獲利。
- Cardano： 了解 eUTXO 的支出條件，以及委託給質押池的方式。
- Solana： 了解以帳戶為基礎的程式、交易排程及委託給驗證者的方式。
- 兩者都應留意： 使用前查核個別應用、費用、資產保管方式及風險。
並列比較
| 特性 | Cardano (ADA) | Solana (SOL) |
|---|---|---|
| 原生代幣 | ADA | SOL |
| 共識 | 以權益為基礎的 Ouroboros 共識 | 依權益加權的驗證者投票；PoH 提供順序資訊 |
| 狀態模型 | 擴展未花費交易輸出（eUTXO） | 由程式控制資料的帳戶 |
| 並行執行 | 獨立輸出可以支援獨立交易 | 已宣告且互不衝突的帳戶存取允許平行處理 |
| 網路費用 | 以 ADA 支付；大小、參數及腳本工作影響費用 | 以 SOL 支付；簽章基本費加選用的優先費 |
| 委託 | 委託給質押池，ADA 仍可花費 | 將質押帳戶委託給驗證者；啟用和停用需要時間 |
| 獎勵 | 浮動；受費用、儲備、池表現及參數影響 | 浮動；受發行量、總質押量、驗證者表現及佣金影響 |
| 擴容 | 基礎層開發及針對特定應用的 Hydra 頭 | 執行環境、排程和協定變更，各有啟用階段 |
| 參與方式 | 運作質押池與委託 ADA 是不同角色 | 運作驗證者與委託 SOL 是不同角色 |
| 投資風險 | 即使應用實用或獲得質押獎勵，ADA 仍可能貶值 | 即使應用實用或獲得質押獎勵，SOL 仍可能貶值 |
Cardano 概述
Cardano 的原生代幣是 ADA。其帳本採用擴展未花費交易輸出模型，也就是 eUTXO：一筆交易消耗既有輸出，並建立新輸出。腳本及附帶資料可以規定花費某個輸出所需滿足的條件。
Ouroboros 是 Cardano 以權益為基礎的共識協定系列。協定研究及形式化證明針對特定模型與假設，不代表每個應用、錢包或後續程式碼變更都經過認證。應用設計與實作仍需獨立測試和審查。
ADA 持有人可以委託給質押池，同時保留花費 ADA 的能力。獎勵取決於網路參數及質押池的運作結果。透過錢包委託，不同於將代幣存入交易所或使用借貸應用。
Solana 概述
Solana 的原生代幣是 SOL。程式對儲存狀態的帳戶進行操作。交易會宣告要讀取或寫入哪些帳戶，因此執行環境可以平行處理不衝突的工作；寫入同一帳戶的操作可能產生資源競爭。
歷史證明（PoH）提供順序和時間資訊，本身並不負責平行執行程式。交易速度還取決於工作負載、資源限制、排程及所測量的確認層級。實驗室中的峰值不是主網實際觀測到的處理速率。
Solana 軟體及協定升級各有發布與啟用階段。提出功能、公布測試結果或提供新的驗證者用戶端，都不能證明它已在全網部署或提高可靠性。應查核具體用戶端版本、啟用公告和觀測期間。
主要差異
研究、實作與升級
評估兩個網路時，應查看公開規格、實作審查、測試和事故紀錄。研究可以在特定假設下論證協定，但軟體仍可能存在缺陷。路線圖中的功能應標示為規劃，直到相關部署經過核實。
吞吐量、費用與擴容
只有在工作負載和時間區間相同時，才適合比較吞吐量；還須區分使用者交易與驗證者投票，以及交易納入區塊與達到最終性。Cardano 手續費以 ADA 支付，取決於交易大小、協定參數，以及適用時的腳本執行工作。Solana 以 SOL 收取簽章基本費，並允許附加優先費。法幣成本會隨代幣價格改變。Hydra 頭在 Cardano 基礎層之外處理特定應用的活動；將多個獨立頭的測試結果相加，不能據此認定全網具有單一的 TPS 速率。
應用狀態與執行
Cardano 腳本根據交易及其輸入驗證支出條件。不同輸出可以支援獨立處理，但競爭花費同一輸出的操作需要協調。Solana 程式按照執行規則讀取及修改已宣告的帳戶。在兩個網路上，應用狀態的組織方式都會影響資源競爭、易用性和風險。
如何解讀生態系資料
市值、應用鎖定價值、活躍地址數和交易數量衡量的是不同事物。比較時應統一資料來源、日期、定義和涵蓋範圍；一個地址不一定對應一個人，而代幣價格變化也可能在沒有新存款時改變法幣計價總額。變動中的市場資料應查看即時資產頁面，不能把沒有日期的表格當作最新資料。
參與方式與集中度
質押池或驗證者的數量不等於獨立營運者的數量。應比較權益集中度、共同營運者、用戶端多樣性及對主機代管服務的依賴。執行節點需要符合目前用戶端要求的硬體和網路；委託代幣不要求自行運作這些設備。資產保管和應用使用的風險也須分別評估。
如何評估這兩個網路
先釐清你需要完成什麼操作。應用是否實用與代幣價格是否上漲，是不同的問題。
使用 Cardano 前查核
- 應用是否說明 eUTXO 的支出條件？
- 能否查明質押池及其營運者？
- 安全審查涵蓋哪些程式碼和假設？
- 哪些功能已可使用，哪些仍在路線圖中？
使用 Solana 前查核
- 你的交易需要多少費用及哪種確認層級？
- 應用是否具備你需要的流動性？
- 哪些用戶端和協定功能已實際啟用？
- 委託適用哪些佣金及啟用規則？
兩者皆須查核
- 兩種代幣是否可能同時貶值？
- 對你而言，獎勵是否值得承擔費用和風險？
- 誰控制你的私鑰，如何取回資產？
- 市場資料是否註明日期並採用一致的測量方式？
開始使用 Kraken
幾分鐘內完成註冊，開始使用 Kraken——自 2011 年起營運的受監管交易所，流動性充裕，手續費低廉。
立即開始廣告 · 數位資產價格受高度市場風險與價格波動影響。 除非你已準備好承受損失全部投入資金的風險，否則請勿投資。 條款與風險揭露
本頁包含聯盟連結。若你透過這些連結註冊，我們可能會獲得佣金，你無需支付額外費用。
風險警告
加密貨幣價格波動劇烈，可能快速變化。本頁資訊僅供教育用途，不構成財務、投資或交易建議。過去的表現不代表未來的結果。你不應投資無法承受損失的資金。做出投資決策前請務必自行研究。
常見問題
Cardano 比 Solana 更好嗎？
沒有適合所有需求的贏家。應比較你需要的應用、交易行為、費用、資產保管方式及運作歷史。協定設計上的選擇不能決定哪種代幣會上漲。
為什麼本文不提供單一的 TPS 排名？
吞吐量取決於工作負載、觀測期間及統計對象。驗證者投票、使用者交易、理論測試與特定應用擴容結果不能混為一談。確認和最終性也衡量不同階段。
交易手續費是固定美元金額嗎？
不是。Cardano 網路費用以 ADA 支付，Solana 以 SOL 支付。原生代幣費用取決於交易及適用規則，其法幣價值還會隨代幣價格改變。應用也可能另行收費。
質押能保證收益嗎？
不能。原生委託可能在適用成本和條件下獲得浮動的代幣獎勵，但代幣跌價造成的損失可能超過獎勵。託管質押與流動性質押應用具有不同的安排和風險。
同時持有 ADA 和 SOL 能防止虧損嗎？
不能。兩種代幣可能同時下跌。持有兩者不保證分散投資的效果，也不保障本金。使用網路、持有代幣及委託是不同的決定。